玛耐拉布拉多犬舍？
加拿大魁北克省的一家狗舍，因标错狗价标签累计亏损97000元而被多名消费者起诉。一家狗舍竟“赔钱”卖狗，这事听得有点迷糊。不过，仔细想想，这赔钱肯定是赔定了，无非就是赔多赔少的事。而据报道，这家狗舍所谓的亏损，是比正常售价低了97000元。也就是说，他们实际上是赔钱了。
不过，对此狗舍的负责人范布尔却称，出售这44条狗只收取了25000元左右的标准费用，而它们实际的成本高于这个数字。该承担的责任，我们绝不会逃避。范布尔还称，今后将提高收费标准，但不会弥补此前的损失。
按理说，这位负责人是一点也不糊涂，可话说回来，这算不算偷换概念呢？如果说“成本高于25000”，那不好意思，这个损其实根本不可能补；可如果说“标准费用”为25000元，那只能说这个标准有点让人哭笑不得。
当然，人家要倒闭了我们也帮不上什么忙。不过，说到“今后将提高收费标准”云云，真是无比期待。当然，这个期待值可能有点低，因为从赔偿条款上来看，按照实际成本收取费用似乎是个“不可能的任务”。不过，话说回来了，即使提到了收费标准，就一定不会亏损吗？显然也不是。
说回“赔偿”上的问题，据悉，这些狗都是从美国、加拿大等地进口的赛级狗，而按照消费者一方所称，这些赛级犬原本的价格至少在10万元以上。毫无疑问，这个10万元也是“成本”。那么，请问这个狗舍，你为什么要标错价格？既然敢标，那总得有赔钱的预案吧。
还有，“今后将提高收费标准”，嗯，这句话听起来似乎和前面说的“成本高于25000”没什么矛盾。不过，如果真的是以原价出售的话，这个“提高收费”的标准又该怎么定呢？是按原价的112%来算呢，还是115%还是怎么着？估计这种BUG只有该狗舍自己才能解得开。
不过，估计这辈子他们是没机会解开了。因为据律师称，原告方面已经开始起诉，要求该狗舍按照赛级狗的实际价格进行赔偿。