仓鼠最多几个月分笼？
我的观点是，除非有让仓鼠合笼的理由（例：两只公鼠在争地盘打架；母鼠怀孕需要公鼠陪伴；刚出生的鼠宝宝需要亲代哺乳等），否则永远不应该将两只仓鼠放一起养。 首先，让我们来看看人类和动物界其他成员对“一夫多妻”的态度。
1. 在人类世界中，一夫多妻制是被法律禁止的。比如我国现行《婚姻法》就明确规定，实行婚姻自由、一夫一妻、优生优育。 2. 再来看看动物世界中的例子。
a) 草原上的雌性鬣狗如果拥有了更多的“丈夫”，她就能得到更多食物，并以此哺育出身高体壮的小鬣狗。但雄性鬣狗却为此付出惨痛的代价——被其他雄性鬣狗攻击而死亡。这就是自然选择赋予雄鬣狗的“一夫多妻”特权。 b) 亚马逊河里的雌性水獭，如果能拥有多个男友，那么她就能够获得更多猎物，并把猎物喂给自己和腹中孩子。而雄性水獭为了追求多位女友，不得不开展竞速比赛，输者就只能饮恨。这是自然选择赋予雌性水獭的“一夫多妻”特权。c) 非洲丛林里的母狮子，通过“一夫多妻”的方式，能获取更多的食物资源，进而养育更多的幼狮。 而公狮子为了争夺多个伴侣，只能不断打斗，最后败者沦为孤雄。这是自然选择对公狮子实施的“一夫多妻”惩罚。d) 鸟类、鱼类及其他动物，同样存在这种“一夫多妻”现象。 综上列举的人类及动物世界的案例可知，所谓“一夫多妻”，其实是不利于男性/雄性个体的性别。因为对于父母本物种而言，它意味着遗传基因优势的下降；而对于个体本身而言，它往往意味着巨大的生存代价甚至死亡。
现在我们再回到仓鼠身上。你所说的“一夫多妻”现象，其实是饲养环境有限导致的。因为大多数城市居民没有足够的空间给仓鼠们提供足够的活动场地，因此不得不把两只仓鼠放在同一个笼子里。然而实际上，一只健康成熟且异性仓鼠的笼子应该是足够大的，它们完全可以各自拥有自己的领地。