为什么狗狗翻垃圾桶打它没用?

罗荣云罗荣云最佳答案最佳答案

之前看到过一个研究,说是在人类学领域中有三个关于狗的著名假定: 第一个是特里比斯(Treibes)提出的“特殊关系”假设——狗的主人和狗之间存在一种特殊的感情和关系;第二个是洛布(Lob)提出的“社会性依赖”假设,认为狗对主人来说是重要的社会伴侣;第三个是麦凯(Mackay)提出的“地位结构”假设,指出在犬类群体中,存在着“领导一追随”的关系。这三个假设的核心是,与狗相关的人类和动物群体,是一种“紧密联系”的关系。

所以基于以上的假设就可以回答题主的问题了。首先,狗觉得“主人的命令”是它需要执行的一个指令,但是它们不会把“打屁股”这个行为和“惩罚”这个概念建立联系。也就是说对于狗来说,打它不是件让它觉得羞耻的事情,因为它没有把打它这件事和主人对它的爱、对它的好联系起来。打它并没有达到想要制止它捡食垃圾这个行为的预期效果,它反而可能因为感到被主人伤害而记仇。第二,从生理反应上来说,你打它也是没用的。你打它使它觉得你不喜欢它,从而害怕你,但是你打它并不能真正阻止它做你喜欢它做的事情。

举个不恰当的例子,小孩子知道大人不高兴会哭,但是小孩子并不会真的因为知道自己做错了事而害怕哭。如果它觉得它这样做会让它失去你,那么它就不会再继续这样做了。但是如果它觉得它这样做并不会造成它失去你的后果,那么它就还会再犯。第三,要纠正狗的错误行为,最好还是采用奖励的方法。比如它对某样东西感兴趣想捡起来吃,你可以把它喜欢的东西放在它面前并给它吃,但是不要给它太多的赞美或者跟它玩,避免它形成错误的行为模式。

巫昱尔巫昱尔优质答主

狗不是人类社会中的成员,也不是社会性动物(它们和熊一样属于社会性程度低的动物); 人类与猫是近亲但社会性高得多,因为人是社群动物——在群落中生活并形成自己的群体。 我们对宠物的行为期望来自于我们与人类的联系,而对其他物种则没有这个概念。 所以呢,我们对一只小狗的期待就是希望它能够成为“家庭”的一员,所以我们的爱也是带有这种期待的。

我们想要让它成为家人,并且用对待家人的方式去和它相处(比如抚摸、拥抱、对它说话) 但是当我们看到它在啃垃圾或者弄脏了东西时,我们会觉得愤怒或是对它失望,因为我们认为这些是错误的行为(而不是试图把“捡垃圾吃”这种行为定义为它的正常行为)。 而对于大多数野生动物而言,这种行为是正常的。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!